Есть в графском замке.

[alltigra]

Ышшо чуть из нашего всего:

«Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей, кто чувствовал, того тревожит призрак невозвратимых дней, тому уж нет очарований, того змея воспоминаний, того раскаянье грызет...

Всё это часто придает большую прелесть разговору.»




Пересматривала мушкетеров, в стотыщный раз. Кумир девочек среднего школьного возраста — Атос(хотя и прочие ГГ ему почти не уступали позиций) все так же прекрасен и благородно сдержан, а его намеки о лотерее любви(в пубертатном-то возрасте вполне сойдет за правду жизни, ага) все так же... ммм... кажется уже не так.

Вдруг подумалось - а каким бы мог быть Атос без своего, придававшего ему такую большую прелесть, черного пруда? Да неизвестно ведь совершенно, ибо это чуть ли не единственное смыслообразующее событие в жизни данного индивидуя, которое мы знаем и таки видим, что «все вертится» вокруг него почти полностью... При выданной краткой хистори о негодяйке, которая была убита за татуировкублинклеймо, но от этого негодяйкой быть не перестала. Собственно, о ее прошлом в момент ее убивания благородный муж ничего и не знал(а вдруг это вообще случайность, не? В шестнадцать-то всякие случайности случаются), но это ничего не меняет ни в ее подлости, ни в его благородстве. Кто знает? Не сползи тогда платье с плеча, была бы графиня де Ла Фер законодательницей стиля, королевй Прованса и музой современников, а ее страсть к интригам и авантюрам вполне могла бы реализоваться в совершенно другом, возможно даже разрешенном законом, ключе...

И понесли оттель два человека два вполне черных пруда с собой дальше. Чтобы щедро делиться — даже не душевной болью, нет — памятью о боли и обиде и жаждой мести. Штампованно как-то получается, но вот так.. И получается, что вот, как минимум — два(а если рассмотреть вооруженным глазом, то и три, и, возможно, все пять...) человека определили много лет своей жизни всего лишь одним днем, который давно прошел.

А теперь внимание, вопрос: как часто в своей жизни мы встречаем таких мест? И как они определяются, самое интересное?

Мне вспоминается - «когда я слышу слово «...», я хватаюсь за пистолет». Собсно, получается, что оборонять «до последней капли крови»(хорошо, если только виртуальной! Но ведь бывает по-разному) часто бросаются именно эти, экологически нечистые, места(перечитала, хмык.. кто от кого обороняет - непонятно совсем.. так оно ж так и получается, что и чел обороняет от внешних попыток лилий понюхать, пруд почистить, и сам пруд себя тоже обороняет при случае - огого!). То бишь — они уже под охраной и за оградой. Еще бы почистить... Чтобы совсем хорошо, тогда и посмотреть, что-то будет дальше. Наверняка это будет во многом проще — когда не нужно постоянно оглядываться на прошлое, можно просто идти, куда идут ноги.

Это я так, кины вспоминаю... И смотрю иногда — бывает, кажется, что болезнь очень гармонична со своим носителем, их практически невозможно представить по отдельности, и они прекрасно, лучше некуда, друг друга дополняют(это я и про физуху, в частности, как практикующий мятель тел, и про общее состояние, которое тоже не оторвешь). И порой трудно даже отделить графа от замка, а замок от черного пруда, со всеми его лилиями...

Но теперь я точно знаю, что граф, замок и пруд — это разные вещи.

И по этому поводу можно даже ура:) а потом — пилить, потому что золото в воздухе)))

и совершенно прекрасный на ту же почти тему текст