о красоте, которая всех спасает
Apr. 7th, 2017 04:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alltigraПо рекомендации товарища из ленты, периодически посматриваю инстаграмм ara_bublik - она нынче запустила очередной марафон, который должен научить желающих осознанно ухаживать за собой-любимой, в том числе сформировать новые привычки питания, движухи, самомассажа и тыды.
Временами мне там интересно, временами не очень - т.к. ну не во всех случаях инструкция "делай, как я" - самая лучшая. Арина многие вещи объясняет, на мой вкус. здорово и качественно (может быть, потому что в тех темах я пока не очень-то ориентируюсь, хоть возраст у меня типа обязывает во всем этом разбираться... но не очень пока что обязал) Но вот наткнулась на ее пост про косметику - с призывом срочно всем купить кремы-умывалки с такими-то и этакими компонентами и свойствами, и выпала в некую задумчивость. Бо с косметикой я немножко всё-таки регулярно сталкиваюсь и чуть-чуть в этой теме капельку соображаю. Без иронии - я понимаю, что знаю намного меньше. чем следует для экспертности, но всё же больше. чем тот, кто слепо бежит и делает по первому призыву очередного призывателя.
такими-этакими - это нынче: двухфазовая умывалка, лучше корейской фирмы. И кремы с необходимой гиалуронкой и пептидами.
Про двухфазные штуки в домашней косметике я так и не пришла к однозначному мнению - в половине случаев, когда очередной кремовар радостно вопил, что у него получилась двухфазка, я потом, прикопавшись в матчасть, выясняла. что это просто брак из-за ошибки в технологическом процессе. В другой половине случаев - сильно подозреваю, что до соответствующих мат.источников я просто не докапывалась. И у меня бывали подобные "двухфазки", ага. Но со временем я перестала к ним трепетно относиться. Хотя в основном все же этот абзац относится к двухфазным кремам, с умывалками, мне кажется, вариант рабочего средства - вполне может быть. Я в это твёрдо верю) Но вот почему именно двухфазки всегда эффективнее любых других умывалок - этот вопрос у меня висит без цензурного ответа.
Про гиалуронку с пептидами: ну да, есть такая полезная вещь, как гиалуронка - увлажнитель всего и вся, и вообще нужная штука, но вот сказать, что она решит все проблемы хотя бы с увлажнением- это явный перебор. Улучшит, факт. Но есть много всяких разных увлажнителей. кто-то сильнее гиалуронки. кто - слабее, в любом случае в хорошем средстве используется, как правило, несколько увлажнителей - чо бы не перечислить еще пять, чтобы можно было выбрать?. Да, я зануда (прастити).
Пептиды - это и вовсе огромная группа очень разных препаратов. С очень разными эффектами и действиями, разными целями и пр. Грубо говоря. пептид - это цепочка белков, организованная в какую-то структуру. какие белки, какая структура - в каждом случае вопросы будут разные, и эффект, по идее, тоже. Хотя - белки в любом случае таки будут)
В итоге я сказала себе весь этот монолог, вспомнила, что у меня нынче в умывалках либо вода, либо травяные пасты - а крем с гиалуронкой и пептидами, чисто из "почему нет" - можно бы и сварить, потому что как раз прикупила пептиды шелка (чет меня на них в одночасье переклинило) - и в холодильнике стояла непробовалнная баночка средства, которое регулирует как раз производство в коже гиалуронки. А саму гиалуронку я щас пью внутрь, в составе какого-то суперполезного комплекса. Ну и с пролипидом - это эмульгатор - опять-таки хотела ещё раз попробовать задружить. а то предыдущие попытки не очень складывались....А пролипид - это ламеллярные кремы, не хухры, в общем, лучше таки дружить.
В общем, кажется. мы с пролипидом начинаем дружбу. Долгую и счастливую. А шелковые пептиды и правда хороши. Не то чтобы у меня до сих пор не было кремов с пептидами, но в нынешнем варианте (может, у меня просто страсть ко всему шелковому?) - очень здорово. Про нормализацию производства гиалуронки в коже - это ж надо посмотреть, что оно будет)) прочие увлажнялки и всякие уходовые штуки, типа "антикуперозный купаж", "увлажняющий купаж" и пр. - бухнуты, как же без этого. Плюс эктоин, который защищает клетки от стресса (а жить со мной - это тот ещё стресс)), плюс всякие минеральные полезности, про которые ничего не было сказано, но они таки есть и нужны. И - чет прет меня ныне на эфиры - крем чуть благоухает розой и амирисом. Такая, знаете, консистенция тающего мороженого. Намажешь один раз, рука тянется за вторым разом, если пропустить - то и за третьим потянется тоже. И говоришь себе тогда: "Лена, ты че? Кожа за раз столько не ест!" - а всё потому что мазать - отдельное удовольствие)) И трогать себя после намаза - второе отдельное. Или третье.
Мораль:
1. косметика бывает ОЧЕНЬ разная. Полезностей, особенно сейчас - ОЧЕНЬ много, и все в одну банку не запихнёшь. А если всё-таки попробуешь запихнуть, впрок они всё равно не пойдут, не смогут.
2. Всё-таки любые категоричные советы - штука ограниченного радиуса действия, и стоит об этом помнить всегда. В том числе и мне - я первая на них ведусь и регулярно бегу, возглавляя колонну)
Временами мне там интересно, временами не очень - т.к. ну не во всех случаях инструкция "делай, как я" - самая лучшая. Арина многие вещи объясняет, на мой вкус. здорово и качественно (может быть, потому что в тех темах я пока не очень-то ориентируюсь, хоть возраст у меня типа обязывает во всем этом разбираться... но не очень пока что обязал) Но вот наткнулась на ее пост про косметику - с призывом срочно всем купить кремы-умывалки с такими-то и этакими компонентами и свойствами, и выпала в некую задумчивость. Бо с косметикой я немножко всё-таки регулярно сталкиваюсь и чуть-чуть в этой теме капельку соображаю. Без иронии - я понимаю, что знаю намного меньше. чем следует для экспертности, но всё же больше. чем тот, кто слепо бежит и делает по первому призыву очередного призывателя.
такими-этакими - это нынче: двухфазовая умывалка, лучше корейской фирмы. И кремы с необходимой гиалуронкой и пептидами.
Про двухфазные штуки в домашней косметике я так и не пришла к однозначному мнению - в половине случаев, когда очередной кремовар радостно вопил, что у него получилась двухфазка, я потом, прикопавшись в матчасть, выясняла. что это просто брак из-за ошибки в технологическом процессе. В другой половине случаев - сильно подозреваю, что до соответствующих мат.источников я просто не докапывалась. И у меня бывали подобные "двухфазки", ага. Но со временем я перестала к ним трепетно относиться. Хотя в основном все же этот абзац относится к двухфазным кремам, с умывалками, мне кажется, вариант рабочего средства - вполне может быть. Я в это твёрдо верю) Но вот почему именно двухфазки всегда эффективнее любых других умывалок - этот вопрос у меня висит без цензурного ответа.
Про гиалуронку с пептидами: ну да, есть такая полезная вещь, как гиалуронка - увлажнитель всего и вся, и вообще нужная штука, но вот сказать, что она решит все проблемы хотя бы с увлажнением- это явный перебор. Улучшит, факт. Но есть много всяких разных увлажнителей. кто-то сильнее гиалуронки. кто - слабее, в любом случае в хорошем средстве используется, как правило, несколько увлажнителей - чо бы не перечислить еще пять, чтобы можно было выбрать?. Да, я зануда (прастити).
Пептиды - это и вовсе огромная группа очень разных препаратов. С очень разными эффектами и действиями, разными целями и пр. Грубо говоря. пептид - это цепочка белков, организованная в какую-то структуру. какие белки, какая структура - в каждом случае вопросы будут разные, и эффект, по идее, тоже. Хотя - белки в любом случае таки будут)
В итоге я сказала себе весь этот монолог, вспомнила, что у меня нынче в умывалках либо вода, либо травяные пасты - а крем с гиалуронкой и пептидами, чисто из "почему нет" - можно бы и сварить, потому что как раз прикупила пептиды шелка (чет меня на них в одночасье переклинило) - и в холодильнике стояла непробовалнная баночка средства, которое регулирует как раз производство в коже гиалуронки. А саму гиалуронку я щас пью внутрь, в составе какого-то суперполезного комплекса. Ну и с пролипидом - это эмульгатор - опять-таки хотела ещё раз попробовать задружить. а то предыдущие попытки не очень складывались....А пролипид - это ламеллярные кремы, не хухры, в общем, лучше таки дружить.
В общем, кажется. мы с пролипидом начинаем дружбу. Долгую и счастливую. А шелковые пептиды и правда хороши. Не то чтобы у меня до сих пор не было кремов с пептидами, но в нынешнем варианте (может, у меня просто страсть ко всему шелковому?) - очень здорово. Про нормализацию производства гиалуронки в коже - это ж надо посмотреть, что оно будет)) прочие увлажнялки и всякие уходовые штуки, типа "антикуперозный купаж", "увлажняющий купаж" и пр. - бухнуты, как же без этого. Плюс эктоин, который защищает клетки от стресса (а жить со мной - это тот ещё стресс)), плюс всякие минеральные полезности, про которые ничего не было сказано, но они таки есть и нужны. И - чет прет меня ныне на эфиры - крем чуть благоухает розой и амирисом. Такая, знаете, консистенция тающего мороженого. Намажешь один раз, рука тянется за вторым разом, если пропустить - то и за третьим потянется тоже. И говоришь себе тогда: "Лена, ты че? Кожа за раз столько не ест!" - а всё потому что мазать - отдельное удовольствие)) И трогать себя после намаза - второе отдельное. Или третье.
Мораль:
1. косметика бывает ОЧЕНЬ разная. Полезностей, особенно сейчас - ОЧЕНЬ много, и все в одну банку не запихнёшь. А если всё-таки попробуешь запихнуть, впрок они всё равно не пойдут, не смогут.
2. Всё-таки любые категоричные советы - штука ограниченного радиуса действия, и стоит об этом помнить всегда. В том числе и мне - я первая на них ведусь и регулярно бегу, возглавляя колонну)
