Про мифы

[alltigra]

Мифы - это самая живучая и ебучая штука в мире.

Мифы - это удобно.

Сейчас, когда каждый из нас бомбардируется информацией в круглосуточном режиме, практически по всем возможным каналам восприятия, каждый спасается, как может. Закрываясь от лишних потоков, блокируя. искажая и извращая "на свой" лад, упрощая столько раз. сколько потребуется, а потом, если потребуется - снова усложняя, опять же "на свой" лад.

С фига ли потом удивляться, что понимания между людьми частенько не хватает. Понимание - это либо когда наши фильтры информации в какой-то области достаточно похожи, либо у нас был похожий опыт (который потом сформировал похожие фильтры...), т.е., в общем случае, мы одинаково воспринимаем (или перевираем) какую-то часть информационного потока. Ура, единомышленники нашлись. А прочих - к ногтю, они что. очевидных вещей не видят?

И каждая жаба будет считать себя подводной лодкой, да.

Как-то сейчас (мне) стала очевидна странность вот этого пиршества интерпретаций и искажений, густо замешанная на наших же инстинктах (бей, беги, выживает сильнейший, кто в цари крайний и пр)

Понятно, что чтобы понять, мы упрощаем до степени внятного понимания - тот самый анализ. (И хорошо, когда этот анализ достаточно внятный и корректный, а не как лиса делила сыр для медвежат). )Но потом идет таки восстановление общего смысла - должно, по крайней мере, идти. А не однородное распределение первородного бульона по поверхности на каждом следующем шаге итерации.

Для меня тема всплыла, проявив во всей красе эти дивные гибриды фильтров с инстинктами. По идее, нечем там гибридить, а вот нашли же. Теперь приходится аккуратно отделять одно от другого - и пользоваться каждым из них по назначению

Но самое интересное таки начинается дальше: реальность, которая чихать хотела на все наши фильтры, с инстинктами и без них, живёт себе по своим собственным правилам и законам, и она всегда больше каких-то частных правил и интерпретаций (ну скажите мне. что вы этого не знали, хоть кто-нибудь))

Миф, или модель реальности - в данном контексте один фиг - может быть полезным, когда он юзается под задачу, мы адекватно оцениваем обратную связь и разбираемся дальше или пользуемся тем же мифом (моделью), или дорабатываем для лучших результатов.

А вот если наша модель/миф/знание правды жизни - заставляет нас чертить кресты на стенах домов перед ночью св. Варфоломея. или рвать (спасать) заблудших овец (как вариант - забрасывать их заячьим пометом) - налицо гибрид мифа с инстинктами. И ничего хорошего от этого бастарда селекции не будет, кроме возможных звездочек на фюзеляже и скальпов за поясом - если, конечно, для кого-то это "хорошо".